• <tbody id="6rqo2"><noscript id="6rqo2"></noscript></tbody>
    <th id="6rqo2"></th>
      <legend id="6rqo2"></legend>
      <dd id="6rqo2"><track id="6rqo2"><sup id="6rqo2"></sup></track></dd>

      1. <button id="6rqo2"><tr id="6rqo2"><kbd id="6rqo2"></kbd></tr></button>
        <legend id="6rqo2"></legend>

        <dd id="6rqo2"><noscript id="6rqo2"></noscript></dd>

        为什么景观设计总是注重整体设计!

        发布时间:2020-03-23 10:48:40

        原题:为什么景观设计总是注重整体设计!


        不同季节

        学习景观设计,很多设计师都会强调整体感,那么整体感设计是不是那么重要?下面编辑从景观设计行业的不同用户那里收集了一些答案,看看他们是怎么说的

        整体感是确保有效视觉传达的一种方式。

        @从网友石伟的角度来看:对于设计来说,诚信的重要性可能主要来自我们的感知特征,但可能不是事实。

        老子说:“五色使人瞎?!?。当视觉元素过于多样和复杂时,视觉所能传达的信息是极其有限的。也许是因为太普遍了,我们没有注意到我们的愿景也是合乎逻辑的:我们会先看到重要的事情,然后再看到分支和结尾。我们对颜色有本能的反应。冷色使我们平静,暖色使我们不安。我们也有直观的图形感,直线会给我们直接简洁的感觉,曲线比较柔和等等。我们的视觉习惯很大程度上决定了我们如何看待这个世界。让我们看看Zongping。重要的视觉步行走廊将设计成直轴。迷人的曲线必须让人慢慢地看。这些是我们可以从设计中看到的功能。我们做设计,在很大程度上,是一个服务行业。我们制作的图纸需要传达信息,所以完整感是保证人们能够理解图纸的前提。

        对于一些人提到的美学理论,有人表示赞同。但别忘了在艺术史和设计史上有许多美丽的作品。但其他人并没有提出明确的论点,并在本质上加以论证。没有必要证明整体和部分之间的从属关系。

        凯瑟琳·古斯塔夫森(KathrynGustafson)用同样的技术曲线重新规划了整个场地,以处理城市各个方向的轴线。整体意识强,清晰易懂。

        在同一个网站上,西八区的整体感觉明显不如凯瑟琳·古斯塔夫森,加入了很多设计元素,让网站更加生动。

        从以上两个例子来探讨整体意义是否必要。

        如前所述,从视觉理解的角度来看,整体一致感能够更好地传达绘画信息。这是设计的必要条件吗?我不这么认为。众所周知,设计方法是一种典型的法治。从上到下,从整体到细节都是一种设计手法。所以从小到大,自下而上不是一种设计技巧。由于中国的土地制度,设计师常常被允许自上而下地进行设计。面对私有制较为盛行的西方国家,自下而上已经成为一种不再罕见的设计手法。通过人们自发参与的设计行为,自然有了混乱的平面,整体感也不再强烈,这就带来了更加人性化、高度参与的设计过程和更加活跃的空间氛围。除了自下而上方法的混乱之外,我知道还有另一种方法带来混乱——从艺术中获得灵感。其实这是一种常见的设计手法,很多作品都有很强的整体感。不过,当我们去看加勒特·??瞬┑淖髌肥?,整体印象很混乱,因为他的设计灵感是康定斯基。

        AlmereoosterWorldDiagram和MasterPlanByMVRDV

        不同的场地,不同的研究方法,不同的设计方法,为了逻辑地传达你的想法,为了推销这个计划,你需要用故事来包装它。。。这些核心问题比一些设计原则更重要,也正是因为这样的教育,当你看到一些所谓的设计原则,你总是问为什么?

        回首历史,我们已经有太多的时候被不太多的理由所束缚,无法定格和前进。我们会默许那些没有经过太多思考就传给我们的想法。我不认为在这个时代盲目地固守陈规是件好事。

        扎里亚代尔帕克比姆夫德夫。

        如果按照国内整体感觉标准,MVRDV应该是非常零散的。然而,在那次国际比赛中,该计划名列第三

        @网友Silvia的回答是:对于景观设计的完整性,我认为可以从三个方面来理解:

        它可以是主体所说的平面上的颜色和材质纹理,也可以是贯穿轴。

        它可以是任何几何单位,也可以是任何形式的单位。

        也许景观设计不需要在一定条件下刻意增加整体感,因为公众可以感受到舒适体验的平衡与协调。

        因此,景观设计的整体意义可以理解为景观要素的平衡、景观分区的协调、景观风格的适应。

        景观可以是艺术,但景观是普通人可以感受到的艺术。一个美丽的规划已经画出来,这也应该负责完成景观建设。

        @从网友余庆流看来:整体只是整体的思维状况,这是你设计的指导灯。景观设计有多种元素,包括植物元素、形态元素、水元素、山地元素和建筑元素。为了确保整体性,我认为在重新设计之前确定主题和理念是最重要的。然后复制、变形、重叠和相交相同的特征,并使用其他特征来辅助。

        设计的完整性是一个难题,涉及的内容太多,但幸运的是,也有一些不完善的经验,可以从实践教学中的个人经验、个人思考三个方面来解释。

        一、对整体感的追求,不仅仅是为了对图纸的考虑,更是为了更好的空间布局,更好的融入到网站中去。景观方案设计综合效果较大,虽然艺术性起着重要作用,但对于城市、农村和人居环境来说,景观场地只是整个系统的一小部分。抛开感性和艺术的部分,理性和科学的内容是整个体现的关键。

        2、形式统一是体现诚信的重要手段,但它始终是一种手段,而不是诚信的本质。图形与设计元素的统一可以带来一定的整体观,但这不是根本目的,本末倒置,容易上当。手段不是目的,形式与效果没有正相关。我举了一个积极的例子,James corner,在参与汤加公园设计的过程中,提出了三种不同类型的设计方案。

        首先是自来水。

        二,冲沟

        三,沙丘

        三种完全不同形式的设计方案,形式上只达到皮肤和媒介在各自方案中的作用,而方案本身的合理性则表现出高度的一致性。透过现象看本质是我常说的。当我们太注重形式的时候,内容很容易丢失。三种完全不同形式的设计方案,形式上只达到皮肤和媒介在各自方案中的作用,但方案本身的合理性却表现出高度的一致性。透过现象看本质是我常说的。当我们太注重形式的时候,内容很容易丢失。

        地面基地的系统设计是基于上述广阔视野的总体思路。思想的内容不应局限于形式。如何实现功能与周围环境的互动与统筹兼顾?如何实现空间与周围的联系和整体联动?如何组织周围的视觉空间,确定全局?如何充分利用基地要素全面分析板栗与周边视线的关系

        设计元素与视觉元素的整合方式,设计元素与视觉元素的整合方式。

        这两幅图所提出的两个连续方案考虑了施工时间的完整性,在形式和流线上进行了集成,这也是一个相对公认的完整性。

        (1) 景观要素的一致性植被的完整性这里的要素是指可以看到和触摸到的具体要素,如植被要素和景观草图。在南加州特殊的气候条件下,对植物的需求是基于区域相关性的。热带植物的特性体现了植物在整体性中的作用。

        (2) 景观片材的完整性景观片材的完整性与国内产品不一样,但在形式上高度一致的完整性,也是保证工程质量的关键。如果你看看中国成功的景观案例,这个功能肯定会在这些案例中找到它的位置。

        表达的整体性和统一性是包装设计的重要手段。

        如何更好地表达自己的整体考虑还需要进一步考虑。你的老师说你的设计缺乏完整性。一个重要的原因是你的表现使你的计划显得零散和缺乏完整性。事实上,设计完整性的缺失也可以通过加强表达完整性来改善甚至弥补。但我不会告诉你如何弥补缺点。我想告诉你如何使你的表现和表达与你的计划相一致。我曾经写过一个大案子。如何使建筑或园林分析图非常漂亮?

        (1) 突出环境的整体性——在表现力方面,摩尔广场的设计并没有忽视城市空间之间的关系,而是通过一种整合的形式,充分诠释自身方案的设计考虑,从而达到设计与表现的整体统一。

        (2) 风格的完整性体现在同学们在主题、形式和特点上快速分享话题,采用非常规的自由形式构图形式,雕塑艺术中心绿地的设计方案,以及周边区域均为商务办公+雕塑艺术工作室等。自由的风格更符合周围的艺术氛围。当然,更多的是考虑周边场地的流线关系,结构和雕塑的表现形式,以及设计主题本身的主题和特点??梢运党闲攀呛玫?。没有必要多说缺点。并不是说周围的区域是正方形的,设计只能是正方形的,否则这个世界太无聊了。



        黄瓜视频